證所稅事件紛擾台股四個月，指數跌掉千點、市值蒸發三兆、成交量銳減25%。立院財委會從六月初審查的二十一案、十個版本，整合成五個版本送院會，至今總算拍板定案，財政部長說終於實現本案最大意義，為租稅公平跨出重要一步。
世界是平的，市場是不公平的
立法院三讀通過的證所稅版本，課徵對象有分個人及營利事業，個人課徵方式有雙軌制及單軌制，前二年又分設算所得制及核實課徵制，投資人看的懂嗎？姑且不論課徵難度或實質稅收效益，如果這一切只為公平正義，大家可能要失望了。
美國暢銷書作家佛里曼曾寫過一本書「世界是平的」，他說拜科技之賜，不管你在哪裡，只要有網路、只要有創意，都有機會成功，甚至和大企業搶生意，小蝦米和大鯨魚可以平起平坐了。因為，競爭的立足點變平等了。
沒錯，金融業也可以跨平台全球市場都能交易，立足點是平等，但參與者眼裡可沒有公平二字，反而大家追求的暴利機會是來自於不公平的遊行規則，不對等的資訊落差及不合理的利差。
不公平乃利之所在
最明顯的是股票市場，信用交易每年都要結帳一次，而且融券碰到股東會或除權都要強迫還券。政府裁判兼球員，不但一隻大手伸進來，還隨意變更遊戲規則，在空頭市場將跌幅減半、平盤下不准放空。表示在市場操作做多有利，放空比較不利，其實市場是中性的，做多做空都有人賺錢賠錢，不必限制太多。
當年在阿扁的二顆子彈事件發生時，是周五台股收盤後，有辦法的人都下新加坡摩台指的期貨空單，不管是停損或套利都佔了先機。而我們一般投資人只能等到周一開盤，連續二天台股跳空大跌，躲都躲不掉，只能被迫斷頭，這公平嗎？
銀行在低利率時代，傳統的存放款利差已經賺不到錢，於是都轉攻財富管理，大量的聘請理財專員，建議客戶把存款轉去買基金、或買結構型債券，這樣銀行就不用支付利息，反而可以有手續費收入。
沒有公平正義，只有利害關係
結果美國發生次貸風暴雷曼銀行倒閉，台灣的銀行只負責銷售了很多的雷曼債，卻不負責代投資人求償。在香港也有很多買到雷曼債的投資人，卻可以得到賠償，這公平嗎？
好不容易金管會終於在今年七月，實施新編製之壽險業第五回經驗生命表，但是在國外早就已經用第八回、第九回生命表了。台灣不是要與國際接軌，要做亞太金融中心嗎？這種商品怎麼會有競爭力，同樣都是華人，為什麼在新加坡在香港，人命就比較值錢，這公平嗎？
所以管你世界是平的，台灣的金融市場關起門來自己玩，聰明的人都往國外跑。追求公平正義是一個崇高的理想，但在過程中先要讓肚皮填飽，股票市場低成交量將成為常態，證券公司裁員整併已是趨勢，撐不下去的小型券商、業績不好的營業員又將另謀出路，平白遭受池魚之殃。
水清無魚，沒量沒行情，股市雖然少了證所稅的變數，還有歐債危機未解，投資人還是謹慎應對，在大行情沒來之前，搶反彈手腳要快，淺嚐即止，保留實力在市場轉好之後再進場吧。
留言列表
